Rajoituksen perusteluna on edelleen
Rajoituksen peruste
Sisältää viranomaisen henkilörekisterin, jonka sähköinen käyttö tai kopion vastaanottaminen edellyttää käyttäjältä henkilötietojen suojaa koskevien säännösten mukaista oikeutta tietojen käyttöön. (JulkL 16 § 3 mom)
En tätä edelleenkään oikein niele.
Nostan edelleen saman esimerkin kuin viimeksikin. Hämeen läänin kansanhuoltopiirin arkiston saapuneet asiakirjat -sarjan Ea:1 on digitoitu julkiseksi ja Ea:2 "henkilörekisteriksi".
Sisältöhän näissä on tismalleen samaa. Viranomaisen kirjeitä viranomaiselle. Ja tulkitsen niin, että siitä jollain taikatempulla tulee digitaalisessa muodossa "henkilörekisteri", koska viranomainen on luonnollisesti nimellään varmentanut kirjelmiä.
Melkein voisi laittaa pienimuotoisen veikkauksen. Kumpi tapahtuu ensin: se, että nämä tulkitaan paremmin vai se, että Astiaan kirjautumalla näkee rajoitetut digitaaliset paperit muuallakin kuin Kansallisarkiston verkossa?

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti